Avertir le modérateur

  • Qui est responsable de l'endettement de la France ?

    Mon blog ici

    Et ici

     

    D'où vient la dette de la France : Réponse :

    D’où vient la dette de la France ?

     

    Sous la Présidence du Général De Gaulle, la France ne connaissait pas la dette, elle empruntait comme tout les pays a sa banque centrale la banque de France, ces prêts était a ZERO intérêts, Le trésor remboursant la banque de France avec l’entrée des impots.

     

    C’était ZERO dette puisque les prêts était a ZERO % un budget équilibré, bref que du bonheur

     

    Jusque la vous avez compris

     

    De Gaulle avait un Premier Ministre : POMPIDOU

     

    Qui mis en place une loi dès le début de sa mandature signé par lui-même et son ministre des finances Giscard :

     

    Le trésor ne pouvait plus emprunter à la banque de France mais aux banques privés avec un taux d’intérêts….. DE 4 %

     

    Le début de la dette, voilà le début de la dette, nous avions décidés d’engrosser les banques et les riches qui prêter aux banques pour le prêter à l’Etat, nous étions donc, nous peuple de France les emprunteurs aux riches….

     

    Mais pourquoi l’avoir fait ?

     

    Sous De Gaulle, Pompidou n’aurait jamais pu faire passer sa Loi, car De Gaulle avait horreur de l’argent et avez dit «  la politique de la France ne se décide pas à la corbeille (sous entendu la bourse…) », pourquoi ne l’avais t’il pas fait ? car De Gaulle l’aurait éjecter immédiatement.

     

    Voici donc d’où vient la dette de la France en totalité, depuis cette période nous nourrissons des banques et des fortunes de France qui nous prête à fort intérêt. ( cette régle de notre pays est devenu européenne dans le traites européen obligeant les gouvernements a emprunter aux banques privés et non a leur banque centrale C'est d'ailleurs une partie du traités que la France a négocier, obliger d'inscrire pour tout les pays......, la France l'ennemie de la France ou les politiques ennemies de la France.... 

     

    Voilà aussi pourquoi en France les Riches sont totalement exonéré des impots, car on juge qu’il prête déjà leur argent aux banques qui les prêtes au peuple qui doit le rembourser avec fort intérêts.

     

    Vous avez compris d’où vient la dette et a qui elle sert….

     

    Maintenant travaillez car il vous faut payer cette dette qui est le salaire des banques !

     

    (La France Libre)

     

    Abgech (Genève) :

    Permettez à un étranger de s'immiscer dans ce débat. Mais, propriétaire en France, je me permets de penser que je peux mettre un peu mon grain de sel ici.

    En préambule, il faut bien voir que l'augmentation de la dette française (plus de 600 milliards d'€ sous Sarkozy) est essentiellement due au cadeaux fiscaux, plus de 500 milliards durant les 5 dernières années, la crise n'est responsable que d'environ 100 milliards d'€.


    Il y a deux façons de résorber un déficit :
    1) Diminuer les dépenses,
    2) Augmenter les recettes.

    On peut faire un mélange des deux méthodes.

    Je reprends ici les attendus qui ont motivé la dégradation par S&P d'un certain nombre de pays européens :

    "Nous estimons qu'un processus de réforme basé sur le seul pilier de l'austérité fiscale risque de devenir contraire au but recherché alors que la demande intérieure baisse en même temps qu'augmentent les préoccupations des consommateurs au sujet de la sécurité de l'emploi et de leur revenu disponible, érodant les recettes fiscales des pays"

    Ces attendus montrent clairement que ce qui est reproché c'est de ne faire appel qu'à la méthode 1).

    C'est absolument cohérent avec ce que l'on sait des mécanismes d'une économie en régime capitaliste. Réduire les dépenses revient à contracter la demande et, in fino, réduire l'activité et, partant, réduire également les recettes fiscales d'où, nouvelles économies, nouvelle contraction de la demande ... On est rentré dans un cercle vicieux dont il est difficile, impossible même, de sortir sans modification profonde de la politique économique.
    Et dans ce cercle vicieux, c'est toujours les petits qui se mouillent, les gros sont bien à l'abri.

    La crise des années trente est symbolique à cet égard : la pauvreté est la misère se sont abattus sur le monde tant que l'on a cherché à économiser.
    Ce n'est que par l'application du "New Deal" de Roosevelt que l'économie a pu sortir de ce cercle.
    Le "New Deal" était une politique très interventionniste : réforme et contrôle des banques, forte augmentation de la fiscalité, dépenses sociales sous forme d'aide aux chômeurs et au travail, investissements dans les infrastructures, protection syndicales, etc. Bref, une politique que l'on qualifierait d'extrême gauche maintenant, faite par un riche président US, dans un pays voué au capitalisme. Mais c'est cette politique qui a tiré les USA du bourbier de 1929.

    Le "New Deal" est l'exact opposé de la politique pro-cyclique poursuivie actuellement par une majorité de pays européens. Évidemment, parler d'économies c'est facile et, surtout, c'est démagogique. Cela plait aux gens qui raisonnent à l'échelle d'un pays (continent) comme ils raisonnent pour la gestion d'un ménage.

    Le B-A, BA d'une saine politique économique, c'est de faire des économies durant les années de vaches grasses et, au contraire, de dépenser lorsque l'économie se tasse, il faut mener une politique économique anti-cyclique. Malheureusement, on fait l'inverse la plupart du temps,

    Et pour dépenser, sans augmenter la dette, il faut augmenter les recettes.
    Il y a plusieurs façon d'augmenter ces recettes :
    1) On frappe tout le monde de la même façon par le biais d'une augmentation des taxes (augmentation de TVA par exemple). Là, le remède est pratiquement pire que le mal : les petits revenus, déjà tenus à la gorge, vont encore, par nécessité, réduire leur consommation d'où la perpétuation du cercle vicieux vu plus haut.


    2) On frappe uniquement les gros revenus et fortunes, cela n'a pratiquement aucune incidence sur la consommation. Lorsque l'on gagne 10 millions d'€ par an, ce n'est pas parce que l'on paye 500.000 € de plus d'impôts que l'on dépense moins, simplement, on va un peu moins "mettre de côté". Les petits revenus, ne diminuant pas, vont continuer à consommer.

    Mais, il y a dépenses et dépenses.
    C'est inutile de donner encore plus de revenu à ceux qui en ont déjà de confortables. En revanche, l'augmentation des bas revenus a un impact économique immédiat.
    Par exemple, "donner" 10 millions à une personne en gagnant déjà autant ne va rien rapporter en terme économique, ces millions vont être figés et ne vont pas participer au circuit économique. Croyez-vous que si, c'est un exemple, Mme Bettencourt reçoit 10 millions de plus elle va immédiatement dépenser cet argent ?
    Au contraire, si l'on partage ces 10 millions entre les "smicard" ou les chômeurs, cet argent est immédiatement consommé et repart dans le circuit économique, on amorce la pompe et on repart dans un cercle, vertueux cette fois.

    Alors, tout à fait immodestement, mes propositions pour sortir de la crise :
    1) Revoir totalement l'imposition directe (sur le revenu et la fortune). Imposition directe qui doit devenir l'épine dorsale de la fiscalité et représenter au minimum 80 % des recettes fiscale. Ces impôts doivent être fortement progressifs.
    2) Symétriquement, diminuer de façon drastique l'imposition indirecte, TVA et taxes diverses, qui, en frappant de façon égale tout le monde, est totalement injuste.
    3) Augmentation immédiate des bas revenus.

    Rien que ces 3 premières mesures permettraient de sortir un peu la tête de l'eau.


    Pour finir, et pour en revenir au Vietnam, un français d'origine vietnamienne, Liêm Hoang-Ngoc (Liêm Hoang-Ngoc - Wikipédia) a de très intéressantes idées sur la fiscalité, idées auxquelles je souscris totalement.

     

    Liliane Bettencourt ne payerait que 4% d'impôt

  • Bouddhisme : résultas surprenants de la méditation

    Mon blog ici

    Sach moi nhât vê Phât Phap

    Résultats surprenants :

    Voici la vidéo sur les effets bénéfiques de la méditation ... 40 000 h équivalent à 5 années ! Tests sur Matthieu Ricard pendant 8 ans, 256 électrodes sur son crâne. Résultats : l’activité électrique 8 fois supérieur à celle du cerveau non entraîné, certains zones du cerveau qui s’ignorent jusque là se sont connectées les unes aux autres comme un système d'exploitation perfectionné de type XP... Avec 30 mn par jour pendant 1 à 2 mois peut faire abaisser la tension, le système immunitaire renforcé …

    JT France 2 :

    http://www.dailymotion.com/video/k5k8lbXanltN19LIJa

    Quelles conclusions tirons-nous de cette expérience ?

    - Plusieurs zones du cerveau peuvent se connecter grâce à la méditation , la vie pieuse en famille ou toute autre activité saine et charitable (d’après le bouddhisme il en existe jusqu’à 84 000 pratiques différentes , comment distinguer le bien du mal car nous n’avons pas de moyens nous permettant de mesurer)

    - Il n’était pas nécessaire de fréquenter les lieux de culte, de prier, etc.

    - Ne jugeons rien car parmi les 84 000 pratiques laquelle convient la mieux à nous et est-ce que nous pratiquons comme il faut ? (ne discutons pas sur le bien fondé de ces 84 000 pratiques)

    - Pas la peine de chercher Bouddha (ou l’éveil, l’illumination) puisque la solution réside à l’intérieur de nous même, ça dépend de notre cœur uniquement

    - La méditation nous apporterait du bien être réel si nous pouvions méditer comme M. Ricard, mais d’autres techniques existent également ainsi que d’autres activités saines comme le yoga, tai chi, … pour le bien être

    - Tant d’autres façons de conserver la bonne santé : les traitements à base de plantes médicinales, les médicaments, la méthode Oshawa etc… jusqu’à l’aloès arborescens, l'exercice physique, les sports

    Remarques :

    - L’ouvrage "La méditation selon Matthieu Ricard" parle de méditation sur un certain nombres de sujets d’autosuggestion, c’est à dire "dressage du cerveau", ce que le bouddhisme originelle dénonce

    - Le "dressage du cerveau" oblige le cerveau à fonctionner seulement dans un certain sens, ce qui fait qu’il perde toute sa sensibilité et souplesse initiale

    - Un esprit sain dans un corps sain

    - Le corps et l’esprit est un selon la théorie du Yin-Yang (ou monisme), proche ou loin, dessus ou dessous, devant ou derrière, gauche ou droite, dans le sens ou à contre sens, disposé ou dépourvu, etc. le corps a une influence sur son esprit et inversement

    - Liberté de choix, rien n’est déterminé d’avance et tout est l’affaire de l’individu

     

     

    Notre cerveau :

     

    100 milliards de neurones

     

    Les neurones sont les cellules qui peuplent notre cerveau. Nous en avons entre 60 et 100 milliards. Chaque neurone se prolonge par des ramifications, les dendrites et l'axone, qui leur permettent de communiquer avec des milliers d'autres neurones en même temps. Les liaisons entre cellules se font sans contact, dans un espace spécifique appelé synapse.

     

    Les connexions par synapses, ne sont pas fixes, elles se font et se défont sans arrêt. On estime à 10 puissance 15 ( 10 suivi de 15 zéro) le niveau moyen de liaisons synaptiques chez un adulte. Aucun modèle mathématique ne permet aujourd'hui de rendre compte d'une telle complexité. On parle de champs de probabilité quantique. La communication entre neurones se fait par voie électrique et chimique. Une cellule envoie un influx électrique d'ions positifs ou négatifs dans son axone. Au niveau du synapse cette impulsion va déclencher la sécrétion d'un neurotransmetteur chimique. Une dendrite de la cellule réceptrice va le recevoir et le transformer en courant d'ions jusqu'à la dendrite de la cellule suivante. Il y a des centaines de neuro- transmetteurs et chacun est diffusé en plus ou moins grande quantité. D'où un nombre de combinaisons possibles faramineux. Nous sommes très loin du schéma binaire de l'informatique, 0 ou 1. le cerveau humain est ce qu'il y a de plus complexe dans l'univers tel que nous le percevons. Toutefois il existe un niveau encore supérieur de complexité : c'est une société de cerveaux. ( Lucien Israël, Cerveau droit, cerveau gauche, Plon 1996).

     

                                      

              Exercice respiratoire simple :

     

    • On oublie souvent que la respiration est très importante pour nourrir notre corps car lorsqu’il en manque de carburant (oxygène) le coeur sera obligé de travailler plus pour le besoin des muscles ! Quand on inspire on capte de l'oxygène (c'est gratuit !) et on expire pour rejeter du gaz carbonique (les déchets issus de nos veines !) …
    • C'est très simple pour soulager son coeur d'un surplus de travail inutile, il suffit d'inspirer profondément puis expirer lentement (par la bouche) pour que l'oxygène puisse avoir le temps de parcourir tout le corps, de la tête, le coeur, les poumons, le système digestif, … jusqu'aux doigts des pieds. La durée d'expiration dure 2 à 3 fois plus long que l'inspiration …
    • Essayez 8 fois seulement, vous verrez que votre tension est améliorée ainsi que le rythme cardiaque !
    • Quand vous sentez mieux, répétez cet exercice où vous voulez, quand vous avez le temps : dans la rue, métro, train, ...

     

                              

    D’où vient la douleur ? :

    Imaginons un instant que notre organisme ait subi une agression, telle qu'une radiothérapie par exemple, c'est-à-dire l'utilisation de rayons pour combattre un cancer entre autres. A cet instant, des cellules spécialisées, les monocytes, vont libérer de l'histamine et de la sérotonine, qui sont deux hormones destinées à favoriser la vasodilatation (ouverture des vaisseaux) dans la partie affectée. Ce mécanisme va provoquer rougeur et chaleur. Les petits vaisseaux sanguins, transportant une énorme quantité de toxine, laissent échapper du liquide, qui, en sortant de ces vaisseaux, va s'infiltrer dans les tissus. Cela aura pour conséquence une infiltration de ces derniers, et un gonflement entraînant une sensation douloureuse (traduction de la stimulation des terminaisons nerveuses locales). D'autres globules blancs, en dehors des monocytes, vont intervenir, permettant ainsi en quelque sorte, le nettoyage et l'assainissement puis la restauration des tissus endommagés.

     

    Qu’est-ce qui se passe en cas d’agression importante ?

    Lorsque le mécanisme naturel de défense est débordé ? Dans ce cas, il fait intervenir des hormones appelées corticostéroïdes. Parfois une barrière est franchie, et l'organisme ne peut plus lutter contre l'agression : c’est l’inflammation (infection, gonflement, nodules, tumeurs, …). Alors le médecin n’a pas d’autre remède pour aider passagèrement le patient qu’en lui administrant les mêmes hormones mais sous forme chimique, autrement dit de la cortisone, substance indésirable pour l’organisme.

     

    Mécanisme de défense :

    De façon générale, suite à une agression constituée par une blessure, une infection ou un traumatisme consécutif à un acte chirurgical, il se crée dans l'organisme une réaction que l'on appelle douleur. Ce mécanisme fait intervenir un grand nombre de substances présentes dans le sang.

     

    Théorie orientale :

    A l’aide de la chaleur, en agissant sur la région opposée, on peut aider l’organisme à lutter contre la douleur et l’infection consécutive à ce traumatisme. Comment est-ce possible ? C’est la théorie de l’opposé (Yin/Yang) : gauche et droite, devant et derrière, proche ou loin, haut ou bas, etc … La chaleur renforcera le mécanisme de défense en amenant un grand nombre de globules blanches (monocytes) pour lutter contre la douleur et l’infection.

     

    Exemple : Douleur, Blessure, Infection (cors, durillons, boutons, piqûres d’insecte ...)

    Avec un sèche cheveux envoyez de la chaleur sur la partie opposée (à droite si le mal se trouve à gauche), exactement au même endroit ... quelques minutes suffisent ! Attention à ne pas brûler la peau. Pour le chauffage, on peut aussi utiliser un cigare, des cigarettes, des encens, ... ou un moxa.

     

    Remarque importante : ceci pourrait soulager mais en aucun cas ne pouvait remplacer votre médecin.

     

  • Economie politique : Le déclin de la France

    Et ici
     
     
     
    Economie politique : Le déclin de la France par MC un économiste Chinois (http://phamha.over-blog.com)
     
     
    Bonjour aujourd'hui dans notre rubrique d'économie
     
    Nous allons nous intéresser au déclin de la France
     
    Bonjour
     
    Vous êtes chercheur en économie politique
     
    Après un long séjours en France vous avez écrit l'ouvrage
    "La patrie des droits de l'homme en déclin"
     
    Pouvez-vous nous en parler ?
     
    La France n'est plus que l'ombre d'elle même
     
    C'est une nation au bout de l'échec
     
    Tout à fait
     
    Le pays est dirigé par une classe politique corrompue qui pille les richesses publiques
    Pour le bénéfice d'une petite oligarchie financière
     
    Plus grave encore ce sabotage est organisé avec le consentement du peuple français
     
    Car une majorité de Français votent contre leurs propres intérêts aux profits de rentiers qui les exploitent sans contrepartie
     
    C'est absolument incroyable
     
    Une partie des recettes fiscales est redistribuée aux milliardaires de ce pays malgré une dette record et une pauvreté grandissante
     
    Leur président c'est un Robin des Bois à l'envers
     
    Ce petit personnage est le valet des plus fortunés qui pervertissent et ruinent leur modèle social
     
    Je vois c'est une inversion des valeurs
     
    Leur économie est à l'image de leurs illusions libérales
     
    Le marketing le traiting les compagnies d'assurances ne créent probablement aucune richesse
     
    C'est évident
     
    C'est évident mais ils ferment des hôpitaux, les crèches, les bureaux de poste
     
    Tout ce qui ne profite pas directement aux portefeuilles d'actions des priviligiés
     
    C'est de l'autodestruction en puissance
     
    Que font les médias et les politiques ?
     
    N'y a t-il pas personne pour tirer la sonnette d'alarme ?
     
    Vous savez les Français ne se soucient guère que du football et de la santé de Johnny Hallyday
     
    Il fallait au moins ça ah ah
     
    C'est vraiement pathétique
     
    La propagande de masse et des médias ont réussi à les culpabiliser sur leurs acquis sociaux
     
    Leurs acquis sociaux qu'ils ne doivent pourtant qu'à eux-mêmes
     
    Oui alors ils se laissent dépouiller
     
    Les travailleurs Français n'ont pas conscience de leur haur niveau de compétebce et de productivité
     
    La France est immensément riche mais pas les Français
     
    Tout à heure je parlais de leur dette faramineuse
     
    Les Français ignorent qu'elle provient uniquement de la confiscation de leur droit régalien de création monétaire
     
    La France ne peut plus créer de l'argent pour elle-même mais seulement pour les banquiers privés
     
    Lesquels prêtent à leur tour cet argent avec intérêts à l'Etat Français
     
    Voilà d'où vient la dette de la France
     
    Vos révélations sont inquiétantes. Les Français auraient un cerveau de cette taille là ?
     
    Oui j'en parle dans mon livre
     
    Une majorité de Français seraient atteint par une pathologie qui s'appelle le syndrome de Larbin
     
    Un Larbin prend systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celle dont il est issu
     
    En France il est courant que des individus militent pour supprimer l'impôt sur la fortune alors même qu'ils ne sont pas imposables
     
    Mais ce n'est pas tout
     
    Les fins startèges qui dirigent ces moutons refusent toute idée de protectionnisme
     
    Ils préfèrent importer nos produits bas de gamme que de sauvegarder leurs emplois et leurs industries
     
    Ils sont dogmatiques
     
    Voilà pourquoi la France souffre d'un chômage de masse malgré une main d'oeuvre très qualifiée
     
    De plus leur gouvernement est en train de leur augmenter leur durée de cotisation pour la retraite
     
    Ainsi en France moins il y a de travail plus on doit travailler
     
    C'est très logique. Merci de nous avoir si bien résumé le mal profond qui affecte l'hexagone. La situation semble désespérée
     
    Oui mais n'oublions jamais que c'est dans cette petite région du monde pendant la nuit du 4 Août 1789 que fut proclamée l'abolition des privilèges mais que reste t-il de cette flamme ?

     

     

    (11-01) Inauguration du siège de campagne de François Hollande

    (11-01) Taxe Tobin : Votée à l'initiative du gouvernement de Lionel Jospin, le 13 décembre 2001,elle n'a jamais été appliquée...

    (09-01) François Hollande au Grand Journal

     François Hollande dans les coulisse du Grand Journal

    (09-01) Ségolène Royal invitée de "4 vérités"

    (04-01) Sarkozy, entre insultes et vulgarité

    (05-01) Discours de Mérignac  

    (05-01) TVA Sociale à télécharger ici

    (06-01) Carla Bruni au coeur d'un scandale international
    (11-01)   Estrosi et le Fouquet's  (Le Fouquet's, une brasserie populaire ?)

    Youtube

    Un incroyable talent (14-12-2011)

    Top 10 sports (Rémy Gaillard)

    Top 5 (Rémy Gaillard)

    Le chômage des députés ...

    Nicolas Sarkozy : Du Fouquet's au Resto du Coeur

    Portrait d'un inconnu : Nicolas Sarkozy    Au G20  ou  Dans la cour des Grands

    Anonymous cher Ardisson (12 mars 2011)

    100 000 manifestants dans les rues de Moscou   Gorbatchev conseille Poutine de quiter le pouvoir

    "Méthodes fascites" : Bertrand renvoyé en correctionnelle pour ses propos sur Médiapart

    Le Vietnam en tête de liste des 10 nations les plus optimistes

    Abécédaire des promesses non tenue de Nicolas Sarkozy (2007-2011)

    Sarkozy mis en cause dans l'affaire Karachi  (La Poste)

    Ces cinq années auront été la présidence de la parole

     

     

     

     C'est quoi l'amour ?   Winter sonata     Mozart    Laurent Pagny  Raphael Mezrahi et Nicoletta

    François l'embrouille - Tatoueur   Présidentielle 2012  La caméra planquée le péage Le garagiste Oenologue 1

    Stéphane Guillon - Fabrice Luchini  Guillon 2012

    Anne Roumanoff - Club Med à 72 ans La trencontre du Petitbonhomme vert !!

    Le temps présent


    Roberto Benigni

    Sharapova contre 5 japonais

    Une étudiante refuse de saluer Nicolas Sarkozy

    Jacques Vergès On n'a pas couché

    Jonathan Lamber copain d'avant de :

         - Noémie Lenoir

         - Liane Foly

         - Brigitte Fontaine

         - Nana Mouskouri

         - Philippe Lucas

         - Francis Huster

         - Zazie

         - Adamo

         - Sébastien Chabal

         - Luis Fernandez

    Jonathan Lambert fan de :

         - Miss France 2011 (chute de Laury Thilleman)

         - Virginie Efira

         - Pierre perret

         - Victoria Abril

         - Nicoletta

         - Hélène Ségara

         - Florent Pagny

         - Amel Bent

         - Philippe Candéloro

         - Véronique Genest

         - Philippe Lavil

         - Rika Zarai

    Marie-José Pérec face à Jonathan Lambert

    Jonathan Lambert face à Natasha Amal

    Fabrice Lucchini avec Laurent Fabius

    Michel Fugain face à Jonathan Lambert

    Clotilde Courau face à Jonathan Lambert

    Jonathan Lambert avec Dany Boon

    Jonathan Lambert avec Cristiana Réali

    Jonathan Lambert avec Josiane Balasko

    Jonathan Lambert avec Marc Ollivier Fogiel

    Damien Baïzé veut choper Miss France

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu